「真実 新聞が警察に跪いた日」を柏書房から出版しました。北海道警察の裏金問題をめぐる報道、その顛末を「私」の目線で切り取った1冊。一連の問題の総括です。
by masayuki_100
ようこそ高田昌幸のブログへ
「@Fukushima 私たちの望むものは」も発売中です。原発事故以来、福島にとどまる人、去った人、福島や原発に関係を持つ人、そういった人たちは何を思い、何を考え、どんな望みをいだいてきたのか。大メディアでは伝えきれない、切々とした思い。そんな生の声にじっくりと耳を傾けてきました。クリックして、ぜひご覧ください
「@Fukushima 私たちの望むものは」の前作とも言える「希望」はこちらです。ふつうの人々の声に耳を傾け、聞き取ることの大切さ、すばらしさをお分かりいただけると思います。クリックすると、「まえがき」を読むことが出来ます。
「権力vs調査報道」は権力監視型の調査報道に関する(おそらく)これまで日本になかった書物です。「リクルート報道」「大阪地検特捜部検事による証拠改竄」など調査報道に携わった記者たちに取材手法などをインタビューしました。
twitterはこちら→ twilog
*******************
コメントやトラックバックは承認制です。高田への連絡はメールで。 masayuki_100★hotmail.com (この★を@に変えて送信してください。
*******************
姉妹ブログはこちら。「ニュースの現場で考えること」の書棚
プロフィール
市民の目フォーラム北海道 北海道警察 VS 北海道新聞
北海道警察の裏金問題 その報道の記録
北海道警察裏金問題の報道をめぐる裁判とジャーナリズムのあり方
記者会見・記者室の完全開放を求める会
英国ニュースダイジェスト エッセイ「木をみて森もみる」(連載終了 全47編)
「続・木をみて森もみる」
「報道する側 問われる距離感」
The Journal 「新聞社のデスク席から」
ジャーナリスト岩上安身氏との対談 動画(you tube)
岩上安身氏との対談 文字起こし版(ブログ「世界の真上で」さん)
「@Fukushima 私たちの望むものは」の前作とも言える「希望」はこちらです。ふつうの人々の声に耳を傾け、聞き取ることの大切さ、すばらしさをお分かりいただけると思います。クリックすると、「まえがき」を読むことが出来ます。
「権力vs調査報道」は権力監視型の調査報道に関する(おそらく)これまで日本になかった書物です。「リクルート報道」「大阪地検特捜部検事による証拠改竄」など調査報道に携わった記者たちに取材手法などをインタビューしました。
twitterはこちら→ twilog
*******************
コメントやトラックバックは承認制です。高田への連絡はメールで。 masayuki_100★hotmail.com (この★を@に変えて送信してください。
*******************
姉妹ブログはこちら。「ニュースの現場で考えること」の書棚
プロフィール
市民の目フォーラム北海道 北海道警察 VS 北海道新聞
北海道警察の裏金問題 その報道の記録
北海道警察裏金問題の報道をめぐる裁判とジャーナリズムのあり方
記者会見・記者室の完全開放を求める会
英国ニュースダイジェスト エッセイ「木をみて森もみる」(連載終了 全47編)
「続・木をみて森もみる」
「報道する側 問われる距離感」
The Journal 「新聞社のデスク席から」
ジャーナリスト岩上安身氏との対談 動画(you tube)
岩上安身氏との対談 文字起こし版(ブログ「世界の真上で」さん)
ライフログ
著書・主著・編著
検索
お気に入りブログ
カテゴリ
全体東京にて 2009
★ ロンドンから ★
■2005 東京発■
■ネット時代の報道
木をみて森もみる
■2011年7月~
・・・・・・・・・・・・・・・
■社会
|--世の中全般
|--人権擁護法案
■ジャーナリズム一般
|--調査報道について
|--報道への「介入」とは
|--記者会見が勝負
■事件報道のあり方全般
|--ソースの明示
|--逮捕予告は権力監視?
|--自由な裁判取材を
■警察裏金問題全般
|--元道警幹部らは語った
■政治・経済・国際
|--沖縄、北方領土
|--戦争と平和
|--憲法関連
■注目ニュース(^^;
■本
■時計台(日記です)
■このブログについて
■筆者&連絡先
■お気に入りリンク
以前の記事
2012年 05月2012年 04月
2012年 03月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 07月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 01月
2010年 12月
2010年 10月
2010年 09月
2010年 08月
2010年 06月
2010年 02月
2010年 01月
2009年 09月
2009年 06月
2009年 05月
2009年 03月
2009年 02月
2009年 01月
2008年 12月
2008年 11月
2008年 10月
2008年 09月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 04月
2008年 03月
2008年 02月
2007年 11月
2007年 07月
2007年 06月
2007年 04月
2007年 03月
2007年 02月
2006年 10月
2006年 09月
2006年 08月
2006年 06月
2006年 05月
2006年 04月
2006年 02月
2006年 01月
2005年 12月
2005年 11月
2005年 10月
2005年 09月
2005年 08月
2005年 07月
2005年 06月
2005年 05月
2005年 04月
2005年 03月
2005年 02月
2005年 01月
2004年 12月
2004年 11月
2004年 09月
2004年 08月
2004年 06月
2004年 05月
2003年 11月
2003年 07月
2003年 05月
2003年 04月
2003年 03月
2003年 02月
masayukitakada のツイッター
最新のコメント
| 権力に阿るメディア論とい.. |
| by メディアの奢り at 19:50 |
| とても魅力的な記事でした.. |
| by 賞罰の履歴書 at 14:44 |
| 十年前、9.11テロの頃.. |
| by ?? at 09:38 |
| 友達と一緒にピンスパイヤ.. |
| by Manu at 01:35 |
| スパイ防止法を制定して、.. |
| by ボット at 21:24 |
| 原子力防災について、調べ.. |
| by 久我浜 at 12:06 |
| 池上彰氏によると、殺人事.. |
| by Piichan at 11:22 |
| 全国紙は通信社をもっとつ.. |
| by Piichan at 11:11 |
| 興味深い記事をありがとう.. |
| by 佐藤 at 21:24 |
| ITツールの側から、発表.. |
| by 佐藤 at 20:20 |
| 詳細調べていただき、あり.. |
| by Namba at 15:16 |
| 非記者クラブメディアはこ.. |
| by Piichan at 19:41 |
| 今回の地震で事件報道の量.. |
| by Piichan at 12:46 |
| 今回の原発報道で道新の購.. |
| by うるし at 11:57 |
| 上の記事で、1か所間違い.. |
| by masayuki_100 at 10:23 |
最新のトラックバック
| シンポジウム「調査報道を.. |
| from 旅するデジカメ~札幌発東京定.. |
| 原発危機:なぜ2号機ピッ.. |
| from 静かなる革命2009 |
| 原発危機:高レベル放射性.. |
| from 静かなる革命2009 |
| 原発危機:福島第一原発水.. |
| from 静かなる革命2009 |
| 投票日まであと2日,土曜.. |
| from 静かなる革命2009 |
| えらぼーとで遊ぼう201.. |
| from 静かなる革命2009 |
| 裏切られた革命?:菅直人.. |
| from 静かなる革命2009 |
| 「取り調べ録画 有効性を.. |
| from ちょっと一言 |
| 思い出す度に情けなく、悲.. |
| from 湘南の片田舎から |
| 広がる地方紙の記事交換 |
| from JCJ機関紙部ブログ |
| 検察の問題 |
| from 過去と未来の間 |
| 「関係者」って誰? |
| from 過去と未来の間 |
| 「関係者」って誰? |
| from 過去と未来の間 |
| 「関係者」って誰? |
| from 過去と未来の間 |
| 静かなる革命パンフレット.. |
| from 静かなる革命2009 |
JR西日本の事故と、いくつかの数字、過去記事
JR西日本の列車事故については、いろんなことが気になる。大げさかもしれないが、今の日本がどこに行こうとしているのかも、おぼろげながら見えるような気もする。昨日と同じで、何ら確証はないが、どこかで大きなものが悲鳴を上げているような、、、そんな落ち着かない感覚がある。
近畿運輸局のHP内で「京阪神」の鉄道旅客推移のグラフを見ていたら、平成7年から12年にかけ、年間旅客数は、JRが13・5億人から13・8億人とほぼ同じ数字を維持しているのに対し、民鉄(地下鉄を除く)は26・4億人から23・2億人と、3億人以上も減らしていることに気付いた。
この数字は並々ならぬ努力の結果だろうと思う。JRと阪急等の民鉄との競争。その激しさは想像に難くない。今回の事故後、どこかのメディアでは、宝塚方面の旅客は、ここ10年でJRの比率が2桁以上伸びた、と報じてもいた(確かな数値は失念)。
そして、以下の記事を読む。6年半も前の報道である。
止まらないミス、止まらない JR西日本「オーバーラン」
1998.11.26 朝日新聞 大阪朝刊 (以下引用。一部略)
近畿圏を走るJR各線で、電車が停車すべき駅を通過してしまったり、ホームの停止位置を行き過ぎたりしてしまう「運転ミス」が、八月末以降相次いでいる。大半は「うっかり」ミスとされ、JR西日本は運転士の再教育などに努めているが、特効薬がないだけに頭を痛めている。
ミスの「集中発生」は八月三十日から始まった。午後九時半ごろ、福知山線猪名寺駅で上り普通電車が、ホームの停止位置から約百七十メートル行き過ぎた。ホームまでバックして約十二分後に運転を再開した。翌三十一日午前八時すぎ、今度は同じ福知山線の中山寺駅で下り普通電車が停車位置から約百三十メートル行き過ぎた。後続電車が迫っていたため、乗降予定者が四十人ほどいたが、そのまま駅を通過して運転を続けた。
○20年のベテランも
四月以降の近畿管内の「オーバーラン」の件数は、今月二十五日現在十七件。実は昨年度同期に比べると一件少ない。異常なのは、夏の福知山線のミス以降、三カ月の間に十三件が立て続けに起きていることだ。十七件を時間帯で見ると、午前五時から十時までが九件、午後五時以降に四件と朝晩に多い。運転士は新人から二十年のベテランまで幅広く、過去にオーバーランを起こした運転士による二回目のミスもある。
運転士の大半が「一時的に停車駅を忘れた」「一瞬、別の考え事をしていた」と釈明しているが、普通電車なのに「通過駅と勘違いした」という、首をかしげるようなケースも多い。
中国、北陸などでは、電車本数が少ないこともあるが、四月以降それぞれ三件しか起きていない。首都圏のJR東日本管内でも、短期間でこれほどミスが続くことはなかったという。近畿で、運転士の数が減るといった変化があったわけでもなく、ミスが集中する原因ははっきりしない。
○阪神には防止装置
私鉄はこうしたミスに関して、設備面で対策を早くから講じて効果をあげている。阪神電鉄では、電車が停車駅に近づくと駅前方に設置された「S」字の看板が点滅し、駅の接近を知らせると同時に、速度を自動的に規制する「駅誤通過防止装置」を二十年以上前から整備した。阪神では特急、区間特急、急行、準急など電車の種別が七種類あり、運転士も混乱して一時はオーバーランが相次いだが、この装置を導入した後はほとんどミスは起こらなくなったという。
首都圏の営団地下鉄銀座線も、五年前から、車両に「定位置停止制御装置」を付けた。停車駅に近づいたことを運転士が気づかない場合、自動的にブレーキがかかる装置だ。
○結局は「基本重視」
JR西日本は、駅に近づくと「停車駅です」という音声が響く「停車駅接近警報装置」取り付けのペースを早めている。各電車区などにベテラン指導員をおき運転台に添乗させたり、停車駅のホームに立つといった対策も講じている。ミスをした運転士には、一定期間乗務させず、マニュアルなどを読み返させる「罰則」もある。それでも人間の注意力に頼る面が大きいことに変わりはない。
JR西日本安全対策室は「連続発生の原因は特定しにくいが、こうした初歩的ミスが脱線など大事故につながる恐れもある。自動通過防止装置の導入は、システム全体の変更が必要で、費用面から難しい。運転士が緊張感を持って基本動作を徹底すれば防げるはずだ」と話している。
もう一度、JR西日本のコメントを読む。
「連続発生の原因は特定しにくいが、こうした初歩的ミスが脱線など大事故につながる恐れもある。自動通過防止装置の導入は、システム全体の変更が必要で、費用面から難しい。運転士が緊張感を持って基本動作を徹底すれば防げるはずだ」
Tracked from 報道力学:日記篇 at 2005-04-27 06:20
Tracked from ながら族:Nagaraz.. at 2005-04-27 12:06
Tracked from ヒロポンZの妄想記 at 2005-04-27 12:14
Tracked from Dazed Days B.. at 2005-04-27 12:24
Tracked from りゅうちゃんミストラル at 2005-04-27 12:47
Tracked from てるてる日記@Webry.. at 2005-04-27 14:09
Tracked from 日本全国モノづくりの旅 at 2005-04-27 14:40
Tracked from 日本全国モノづくりの旅 at 2005-04-27 14:43
Tracked from 一隅を照らす旅。 at 2005-04-27 17:32
Tracked from 一隅を照らす旅。 at 2005-04-27 17:32
Tracked from いと をかし at 2005-04-27 17:35
Tracked from よろずもめごと論 at 2005-04-27 19:06
Tracked from 時事を考える at 2005-04-27 21:00
Tracked from ひろのきまぐれ日記 at 2005-04-27 22:31
Tracked from R30::マーケティング.. at 2005-04-28 09:33
Tracked from なんか、変... at 2005-04-28 10:50
Tracked from なんか、変... at 2005-04-28 10:52
Tracked from よろずもめごと論 at 2005-04-28 11:01
Tracked from 一隅を照らす旅。 at 2005-04-28 13:07
Tracked from この駅から〜「これから」.. at 2005-04-28 13:54
Tracked from あれは,あれで良いのかな? at 2005-04-28 17:43
Tracked from quimitoのご本ご本 at 2005-04-28 19:02
Tracked from 風と波の秘蹟-Tony’.. at 2005-04-28 20:00
Tracked from P-styleブログ@コ.. at 2005-04-28 21:31
Tracked from 一隅を照らす旅。 at 2005-04-28 23:04
Tracked from 若隠居の徒然日記 at 2005-04-29 00:44
Tracked from Bella Giornata at 2005-04-29 01:23
Tracked from よろずもめごと論 at 2005-04-29 18:01
Tracked from Fight The Fu.. at 2005-05-01 01:36
Tracked from 明日を拓く at 2005-05-03 02:22
Tracked from あれは,あれで良いのかな? at 2005-05-05 20:29
Tracked from たなか@さくらインターネット at 2005-05-06 09:05
Tracked from プログレッシブな日々 at 2005-05-09 21:20
Tracked from かきなぐりプレス at 2005-05-15 23:42
Tracked from かきなぐりプレス at 2005-05-15 23:43
Tracked from こん at 2005-05-21 11:39
Commented by as3450 at 2005-04-27 04:24 x
Commented by 通行人 at 2005-04-27 08:22 x
Commented by palm at 2005-04-27 11:23 x
Commented by himami at 2005-04-27 15:15 x
Commented by K at 2005-04-27 15:47 x
Commented by K at 2005-04-27 15:48 x
Commented by N at 2005-04-27 23:46 x
Commented by N(その2) at 2005-04-27 23:47 x
話は完全にずれますが、新幹線で「のぞみ」が増発されたとき、ある技術者が私に「スピードと通過の頻度が変わるということに対し、線路やトンネルのメンテナンスのありかたをどう考えるかが大変重要だと思うのだが、実際どうしているのだろう」と言っていたのを思い出しました。
Commented by as3450 at 2005-04-28 04:25 x
Commented by as3450 at 2005-04-28 04:26 x
Commented by 210.153.236.31 at 2005-04-28 07:18 x
Commented by 210.153.236.31 at 2005-04-28 07:19 x
Commented by 210.153.236.31 at 2005-04-28 07:23 x
Commented by sinano at 2005-04-28 07:49 x
Commented by Kuma at 2005-04-28 09:36 x
Commented by 210.153.236.31 at 2005-04-28 16:15 x
Commented by as3450 at 2005-04-29 03:55 x
Commented by サマンサ at 2005-05-09 10:58 x
近畿運輸局のHP内で「京阪神」の鉄道旅客推移のグラフを見ていたら、平成7年から12年にかけ、年間旅客数は、JRが13・5億人から13・8億人とほぼ同じ数字を維持しているのに対し、民鉄(地下鉄を除く)は26・4億人から23・2億人と、3億人以上も減らしていることに気付いた。
この数字は並々ならぬ努力の結果だろうと思う。JRと阪急等の民鉄との競争。その激しさは想像に難くない。今回の事故後、どこかのメディアでは、宝塚方面の旅客は、ここ10年でJRの比率が2桁以上伸びた、と報じてもいた(確かな数値は失念)。
そして、以下の記事を読む。6年半も前の報道である。
止まらないミス、止まらない JR西日本「オーバーラン」
1998.11.26 朝日新聞 大阪朝刊 (以下引用。一部略)
近畿圏を走るJR各線で、電車が停車すべき駅を通過してしまったり、ホームの停止位置を行き過ぎたりしてしまう「運転ミス」が、八月末以降相次いでいる。大半は「うっかり」ミスとされ、JR西日本は運転士の再教育などに努めているが、特効薬がないだけに頭を痛めている。
ミスの「集中発生」は八月三十日から始まった。午後九時半ごろ、福知山線猪名寺駅で上り普通電車が、ホームの停止位置から約百七十メートル行き過ぎた。ホームまでバックして約十二分後に運転を再開した。翌三十一日午前八時すぎ、今度は同じ福知山線の中山寺駅で下り普通電車が停車位置から約百三十メートル行き過ぎた。後続電車が迫っていたため、乗降予定者が四十人ほどいたが、そのまま駅を通過して運転を続けた。
○20年のベテランも
四月以降の近畿管内の「オーバーラン」の件数は、今月二十五日現在十七件。実は昨年度同期に比べると一件少ない。異常なのは、夏の福知山線のミス以降、三カ月の間に十三件が立て続けに起きていることだ。十七件を時間帯で見ると、午前五時から十時までが九件、午後五時以降に四件と朝晩に多い。運転士は新人から二十年のベテランまで幅広く、過去にオーバーランを起こした運転士による二回目のミスもある。
運転士の大半が「一時的に停車駅を忘れた」「一瞬、別の考え事をしていた」と釈明しているが、普通電車なのに「通過駅と勘違いした」という、首をかしげるようなケースも多い。
中国、北陸などでは、電車本数が少ないこともあるが、四月以降それぞれ三件しか起きていない。首都圏のJR東日本管内でも、短期間でこれほどミスが続くことはなかったという。近畿で、運転士の数が減るといった変化があったわけでもなく、ミスが集中する原因ははっきりしない。
○阪神には防止装置
私鉄はこうしたミスに関して、設備面で対策を早くから講じて効果をあげている。阪神電鉄では、電車が停車駅に近づくと駅前方に設置された「S」字の看板が点滅し、駅の接近を知らせると同時に、速度を自動的に規制する「駅誤通過防止装置」を二十年以上前から整備した。阪神では特急、区間特急、急行、準急など電車の種別が七種類あり、運転士も混乱して一時はオーバーランが相次いだが、この装置を導入した後はほとんどミスは起こらなくなったという。
首都圏の営団地下鉄銀座線も、五年前から、車両に「定位置停止制御装置」を付けた。停車駅に近づいたことを運転士が気づかない場合、自動的にブレーキがかかる装置だ。
○結局は「基本重視」
JR西日本は、駅に近づくと「停車駅です」という音声が響く「停車駅接近警報装置」取り付けのペースを早めている。各電車区などにベテラン指導員をおき運転台に添乗させたり、停車駅のホームに立つといった対策も講じている。ミスをした運転士には、一定期間乗務させず、マニュアルなどを読み返させる「罰則」もある。それでも人間の注意力に頼る面が大きいことに変わりはない。
JR西日本安全対策室は「連続発生の原因は特定しにくいが、こうした初歩的ミスが脱線など大事故につながる恐れもある。自動通過防止装置の導入は、システム全体の変更が必要で、費用面から難しい。運転士が緊張感を持って基本動作を徹底すれば防げるはずだ」と話している。
もう一度、JR西日本のコメントを読む。
「連続発生の原因は特定しにくいが、こうした初歩的ミスが脱線など大事故につながる恐れもある。自動通過防止装置の導入は、システム全体の変更が必要で、費用面から難しい。運転士が緊張感を持って基本動作を徹底すれば防げるはずだ」
タイトル : 脱線事故報道の足場
JR福知山線の脱線事故は死者80人を超え、なお社内に10人以上の人影が残されていることが判明した。 「人災」とか「安全神話の崩壊」とか「安全軽視の経営体質」とか。 何かを言い得ているようで、そうでもない言葉がちらほらと。 統計的な数字と国鉄>JRの歴史を持ち出して安全軽視を説くのも同じこと。 メディアが、特にコラムや社説子が何かを語る場合に頼りがちな手法だ。 気になるのは、この語り口だと事実の助けははまったくといってよいほど必要なくなることだ。 事故原因としてカーブと進入速度と非常ブレーキ......more
JR福知山線の脱線事故は死者80人を超え、なお社内に10人以上の人影が残されていることが判明した。 「人災」とか「安全神話の崩壊」とか「安全軽視の経営体質」とか。 何かを言い得ているようで、そうでもない言葉がちらほらと。 統計的な数字と国鉄>JRの歴史を持ち出して安全軽視を説くのも同じこと。 メディアが、特にコラムや社説子が何かを語る場合に頼りがちな手法だ。 気になるのは、この語り口だと事実の助けははまったくといってよいほど必要なくなることだ。 事故原因としてカーブと進入速度と非常ブレーキ......more
タイトル : 生きている限り人は必ずミスをする
デザイン用語に「ユーザビリティ」という言葉がある。直訳すると使いやすさということになるのだが、ユーザビリティについて検討する時の大前提が「人間とはミスをする生き物である」という考えだ。つまりユーザビリ......more
デザイン用語に「ユーザビリティ」という言葉がある。直訳すると使いやすさということになるのだが、ユーザビリティについて検討する時の大前提が「人間とはミスをする生き物である」という考えだ。つまりユーザビリ......more
タイトル : 元「官」の見苦しいプライド
首都圏に住んでいる方々にはあまり実感がないと思うが、関西は私鉄王国だった。オレが住んでいた20年ほど前までは完全に私鉄優位で、遅い、高い、おまけにダサいというんで国鉄利用者はバカにされていた。 その後オレは東京に引越してしまったのでJRの変化を見守れなかったの.....more
首都圏に住んでいる方々にはあまり実感がないと思うが、関西は私鉄王国だった。オレが住んでいた20年ほど前までは完全に私鉄優位で、遅い、高い、おまけにダサいというんで国鉄利用者はバカにされていた。 その後オレは東京に引越してしまったのでJRの変化を見守れなかったの.....more
タイトル : JR福知山線の脱線事故!死者多数!(追記あり)
今日25日午前9時に、兵庫県を走るJR福知山線快速電車で脱線事故があった。現場の写真(yahoo!newsから) 写真トピックステレビの報道によると、この事故による死者は25日午後2時現在39人と伝えられている。(日記補足 その後、死者は50人が確認された。午......more
今日25日午前9時に、兵庫県を走るJR福知山線快速電車で脱線事故があった。現場の写真(yahoo!newsから) 写真トピックステレビの報道によると、この事故による死者は25日午後2時現在39人と伝えられている。(日記補足 その後、死者は50人が確認された。午......more
タイトル : 尼崎での脱線事故について関連記事・ブログなど
Yahoo!ニュース - JR福知山線脱線事故 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/jr_fukuchiyama_accident/?1114502884 神戸新聞「尼崎JR脱線事故」 http://www.kobe-np.co.jp/ 毎日新聞「尼崎脱線事故」 http://www.mainichi-msn.co.jp/ 朝日新聞「尼崎列車脱線事故」 http://www.asahi.com/ 読売新聞「尼崎・脱線事故」 http......more
Yahoo!ニュース - JR福知山線脱線事故 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/jr_fukuchiyama_accident/?1114502884 神戸新聞「尼崎JR脱線事故」 http://www.kobe-np.co.jp/ 毎日新聞「尼崎脱線事故」 http://www.mainichi-msn.co.jp/ 朝日新聞「尼崎列車脱線事故」 http://www.asahi.com/ 読売新聞「尼崎・脱線事故」 http......more
タイトル : JR福知山線脱線事故とサグラダファミリア
Scottさんの意見に同感。 自分も出版の仕事をしていて、校正というミスのチェック作業をしますが、チェックしてもミスは必ずおこります。ミスしちゃダメという気持ちが強ければ強いほど、意味不明なミスを犯してしまう場面をいくつか見てきました。その度に明確なミスの原因...more
Scottさんの意見に同感。 自分も出版の仕事をしていて、校正というミスのチェック作業をしますが、チェックしてもミスは必ずおこります。ミスしちゃダメという気持ちが強ければ強いほど、意味不明なミスを犯してしまう場面をいくつか見てきました。その度に明確なミスの原因...more
タイトル : JR福知山線脱線事故とサグラダファミリア
(文字数オーバーしたので続き…)〜もちろん追求してきましたが、ミスをおこしちゃいけないという心的プレッシャーを与えすぎたことも大きな要因だったと、今振り返って自省しております。...more
(文字数オーバーしたので続き…)〜もちろん追求してきましたが、ミスをおこしちゃいけないという心的プレッシャーを与えすぎたことも大きな要因だったと、今振り返って自省しております。...more
タイトル : 誠心誠意。(JR福知山線脱線事故)
兵庫・尼崎で通勤時に起こった痛ましい惨事。 惨事にまみえた方々の心中を察するには余りある。 ご遺族の方々の心中を察するには余りある。 原因究明は急ぐべきだが、 同時に誠意ある対応がなされない限り、 被害に遭われた方、ご遺族の方への報いにはならない...more
兵庫・尼崎で通勤時に起こった痛ましい惨事。 惨事にまみえた方々の心中を察するには余りある。 ご遺族の方々の心中を察するには余りある。 原因究明は急ぐべきだが、 同時に誠意ある対応がなされない限り、 被害に遭われた方、ご遺族の方への報いにはならない...more
タイトル : もはや、時計をつくるしかない。(JR福知山線脱線事故)
ビジョナリー・カンパニー ― 時代を超える生存の原則 数年前、重大な事故を起こし、組織の隠蔽体質を指摘された 企業で講演をしたことを思い出した。 ...more
ビジョナリー・カンパニー ― 時代を超える生存の原則 数年前、重大な事故を起こし、組織の隠蔽体質を指摘された 企業で講演をしたことを思い出した。 ...more
タイトル : ハインリッヒの法則
福知山線の事故、大変残念なことに亡くなられた方の数がまた増えてしまいましたそして、未だに十数名の方が車内に取り残されているようです改めて、亡くなられた方々のご冥福と負傷された方々の一日も早いご回復、そして車内に残された方々の一刻も早い救出を、心からお祈り申し上げます事故原因についても、日を追うごとに解明が進められていますが、複数の要因が重なって起こった事故、という見方も強くなっているようです以前、知人に教えてもらったことなのですが「ハインリッヒの法則」というのがあります......more
福知山線の事故、大変残念なことに亡くなられた方の数がまた増えてしまいましたそして、未だに十数名の方が車内に取り残されているようです改めて、亡くなられた方々のご冥福と負傷された方々の一日も早いご回復、そして車内に残された方々の一刻も早い救出を、心からお祈り申し上げます事故原因についても、日を追うごとに解明が進められていますが、複数の要因が重なって起こった事故、という見方も強くなっているようです以前、知人に教えてもらったことなのですが「ハインリッヒの法則」というのがあります......more
タイトル : 現場の責任かシステムの問題か
JR福知山線の事故について、昨日は鉄道事故と民営化の関係について考えたが、実は私の本当の問題意識はここにはない。 この事故についてもう一度論じるつもりはなかったが、昨日からの報道をみると運転士の問題(40mの停止位置オーバーを8mと報告するよう車掌に依頼したなど)が強調される方向に向かっているようなので、当ブログの原則に反して敢えて補足しておきたい。 ...more
JR福知山線の事故について、昨日は鉄道事故と民営化の関係について考えたが、実は私の本当の問題意識はここにはない。 この事故についてもう一度論じるつもりはなかったが、昨日からの報道をみると運転士の問題(40mの停止位置オーバーを8mと報告するよう車掌に依頼したなど)が強調される方向に向かっているようなので、当ブログの原則に反して敢えて補足しておきたい。 ...more
タイトル : 元阪神間の住民として
ううむ。この時点でこんなエントリを書くのもリスクありますが、 元阪神間の住民として正直な感想を書きます。 今回事故が起こった福知山線ですが、今は近郊区間をJR宝塚線とよび、 昔に比べると、イメージアップしました。 正直、今から20年前、僕が子供の頃の福知山線というと、 田舎のローカル線、という響きがありダイヤも不便で、 通勤路線というイメージは全然ありませんでした。 実は、JRと並行して走る阪急の宝塚駅は目と鼻の先にあり、 もろに競合しています。けど、昔は......more
ううむ。この時点でこんなエントリを書くのもリスクありますが、 元阪神間の住民として正直な感想を書きます。 今回事故が起こった福知山線ですが、今は近郊区間をJR宝塚線とよび、 昔に比べると、イメージアップしました。 正直、今から20年前、僕が子供の頃の福知山線というと、 田舎のローカル線、という響きがありダイヤも不便で、 通勤路線というイメージは全然ありませんでした。 実は、JRと並行して走る阪急の宝塚駅は目と鼻の先にあり、 もろに競合しています。けど、昔は......more
タイトル : JR事故が経営者の責任じゃないならいったい誰の責任だとい..
尼崎のJR脱線事故は、調査の結果も明らかになってきたようだ。完全な断定はできないものの、置き石説はJR西日本(JRW)のフカシで、主な原因はスピードの出しすぎ...more
尼崎のJR脱線事故は、調査の結果も明らかになってきたようだ。完全な断定はできないものの、置き石説はJR西日本(JRW)のフカシで、主な原因はスピードの出しすぎ...more
タイトル : ♪JR福知山線尼崎脱線事故に関する北海道からの指摘
このブログにたびたびコメント下さる北斗星3号さんから、26日付けで、今回の脱線事故に関する個人メールをいただいた。事故の背景に関するひとつの見方として興味深かったので、ご本人の許可を得て、以下にそのまま転載します。-----------------------昨日は私にとって人生最悪の日でした。福知山線の事故で亡くなられた方には心からご冥福をお祈りいたします。事故の背景についてJR西日本の内部のことなど、いろいろと言われていますが、正直私には「突然の大惨事で不意をつかれた」という印象が全くあり......more
このブログにたびたびコメント下さる北斗星3号さんから、26日付けで、今回の脱線事故に関する個人メールをいただいた。事故の背景に関するひとつの見方として興味深かったので、ご本人の許可を得て、以下にそのまま転載します。-----------------------昨日は私にとって人生最悪の日でした。福知山線の事故で亡くなられた方には心からご冥福をお祈りいたします。事故の背景についてJR西日本の内部のことなど、いろいろと言われていますが、正直私には「突然の大惨事で不意をつかれた」という印象が全くあり......more
タイトル : ♪福知山線尼崎脱線事故 ---ネットでできること、マスコ..
今回の事故では、僕の記事にトラックバックしてくれた方や、元新聞記者の方などのブログで、報道の在り方にクレームが寄せられていた。そのひとつ「ガ島通信」では「事故原因は事故調査委員会が分析して、いずれ分かるでしょう。本来はそこから、事故調の報告の検証も含めて、どうやれば事故を防ぐことができるのか、今回の事故をどう未来に生かしていくのかしっかり組み立てて行かなければならないはずです。」とあった。僕としてはもう一歩進んで、このような事故が起こる前に、いつかこのような事故が起こる危険をマスコミとして察知できなか......more
今回の事故では、僕の記事にトラックバックしてくれた方や、元新聞記者の方などのブログで、報道の在り方にクレームが寄せられていた。そのひとつ「ガ島通信」では「事故原因は事故調査委員会が分析して、いずれ分かるでしょう。本来はそこから、事故調の報告の検証も含めて、どうやれば事故を防ぐことができるのか、今回の事故をどう未来に生かしていくのかしっかり組み立てて行かなければならないはずです。」とあった。僕としてはもう一歩進んで、このような事故が起こる前に、いつかこのような事故が起こる危険をマスコミとして察知できなか......more
タイトル : 現場の責任かシステムの問題か(4/28追記)
JR福知山線の事故について、昨日は鉄道事故と民営化の関係について考えたが、実は私の本当の問題意識はここにはない。 この痛ましい事故についてもう一度論じるつもりはなかったが、昨日からの報道をみると運転士個人の問題(40mの停止位置オーバーを8mと報告するよう車掌に依頼したなど)が強調される方向に向かっているようだ。 これでは犠牲者が浮かばれないので当ブログの原則に反して敢えて補足しておきたい。 ...more
JR福知山線の事故について、昨日は鉄道事故と民営化の関係について考えたが、実は私の本当の問題意識はここにはない。 この痛ましい事故についてもう一度論じるつもりはなかったが、昨日からの報道をみると運転士個人の問題(40mの停止位置オーバーを8mと報告するよう車掌に依頼したなど)が強調される方向に向かっているようだ。 これでは犠牲者が浮かばれないので当ブログの原則に反して敢えて補足しておきたい。 ...more
タイトル : 今こそ、共に手を取り合え。(JR福知山線脱線事故)
対決に未来はない―従業員参加の経営革命 西日本旅客鉄道労働組合。 数々の労使闘争の歴史。 ボクは、仕事柄どうしても人事的側面に目を向ける傾向がある。 今回の大惨事の背景には、 人事制度の疲弊や労使関係に混乱があったのではないかと あれこれと思いを巡...more
対決に未来はない―従業員参加の経営革命 西日本旅客鉄道労働組合。 数々の労使闘争の歴史。 ボクは、仕事柄どうしても人事的側面に目を向ける傾向がある。 今回の大惨事の背景には、 人事制度の疲弊や労使関係に混乱があったのではないかと あれこれと思いを巡...more
タイトル : 尼崎JR事故〜「きしみ」は蔓延しているのではないか?
北海道新聞の高田昌幸さんのブログで、今回の事故について興味深い、というより少し背筋が寒くなる2つの指摘が、なされている。 ●JR西日本のシェア拡大 一つは、1995年度から2000年度までの5年間、私鉄や地下鉄が軒並み輸送人員を減らす中で、JR西日本だけが横ば...more
北海道新聞の高田昌幸さんのブログで、今回の事故について興味深い、というより少し背筋が寒くなる2つの指摘が、なされている。 ●JR西日本のシェア拡大 一つは、1995年度から2000年度までの5年間、私鉄や地下鉄が軒並み輸送人員を減らす中で、JR西日本だけが横ば...more
タイトル : JR福知山線脱線事故と安全対策について
だんだん事故の全貌が明らかになってきました。詳細については更なる調査報告等を待ちたいと思います(それにしても,現時点の情報では,どうも運転士に全ての責任を押しつけようとする雰囲気がありますね。この情報だけでそうだと決めつけるのはどうなのかなあ?)。 とこ...more
だんだん事故の全貌が明らかになってきました。詳細については更なる調査報告等を待ちたいと思います(それにしても,現時点の情報では,どうも運転士に全ての責任を押しつけようとする雰囲気がありますね。この情報だけでそうだと決めつけるのはどうなのかなあ?)。 とこ...more
タイトル : 悲惨な事故…、日常の危険…
JR福知山線の事故、全く信じられない光景です。早く原因を究明して、同じような事故が絶対にないよう対策を講じてほしい。僕も、鉄道は安全と、信頼しきっていた気がしますが、調べてみると意外にも事故は多く起こっているようです。新幹線の無事故神話の印象が強いのが......more
JR福知山線の事故、全く信じられない光景です。早く原因を究明して、同じような事故が絶対にないよう対策を講じてほしい。僕も、鉄道は安全と、信頼しきっていた気がしますが、調べてみると意外にも事故は多く起こっているようです。新幹線の無事故神話の印象が強いのが......more
タイトル : 労働災害増加に対する厚労省の分析
共同通信によれば、厚生労働省の調べで、労災事故で一時に3人以上が死傷する重大労災が昨年は274件発生し、1977年以降最悪だったことが4/28までの集計の結果分かったという。 重大労災は増加傾向が続いており、一昨年より25件増えたとのこと。 災害形態の内訳は「交通事故」が134件で最多。次いで「中毒・薬傷」が49件、「火災・高熱物」21件。重大労災が最も多い業種は建設業の89件。製造業は......more
共同通信によれば、厚生労働省の調べで、労災事故で一時に3人以上が死傷する重大労災が昨年は274件発生し、1977年以降最悪だったことが4/28までの集計の結果分かったという。 重大労災は増加傾向が続いており、一昨年より25件増えたとのこと。 災害形態の内訳は「交通事故」が134件で最多。次いで「中毒・薬傷」が49件、「火災・高熱物」21件。重大労災が最も多い業種は建設業の89件。製造業は......more
タイトル : 一隅を照らす旅は続く。(JR福知山線脱線事故)
一隅を照らす人生 使用者は置石の可能性を主張した。 労働者は過密ダイヤを主張した。 運転士は亡くなられた。 ご遺族の気持ちは踏みにじられた― 行き場を失った悲しみ・怒りはどこへ向かうのか。 ......more
一隅を照らす人生 使用者は置石の可能性を主張した。 労働者は過密ダイヤを主張した。 運転士は亡くなられた。 ご遺族の気持ちは踏みにじられた― 行き場を失った悲しみ・怒りはどこへ向かうのか。 ......more
タイトル : JRさん、もうちょっとええ加減になろうよ
尼崎の事故の話はネタにすまいと思っていたが、同感のエントリがあったので、一言だけ触れたい。まず最初に、106名にものぼる死者の魂の平安ならんことを。そして、負傷者のかたがたの傷がはやく癒えますように、友人知人家族を失った人々の心が慰められますように、ただただ祈る。さて。事故の原因については、確かなものが少しずつではあっても、でてきている。やはりというべきか、当初JRが示唆していた「置き石」説はほぼ否定されたようだ。そして、脱線する限界速度とされた「133キロ」という数字もあまりにも大き......more
尼崎の事故の話はネタにすまいと思っていたが、同感のエントリがあったので、一言だけ触れたい。まず最初に、106名にものぼる死者の魂の平安ならんことを。そして、負傷者のかたがたの傷がはやく癒えますように、友人知人家族を失った人々の心が慰められますように、ただただ祈る。さて。事故の原因については、確かなものが少しずつではあっても、でてきている。やはりというべきか、当初JRが示唆していた「置き石」説はほぼ否定されたようだ。そして、脱線する限界速度とされた「133キロ」という数字もあまりにも大き......more
タイトル : 尼崎列車事故と完璧主義
尼崎脱線事故特集(YOMIURI ON-LINE)今日の読売夕刊「よみうり寸評」の一部です。今日も変わらず電車は走り、飛行機は飛ぶ。JR、日航はじめあらゆる交通、輸送機関は大型連休の運行に一段と心を引き締め当たって欲しい。断じて無事故をと誓って欲しい尼崎直後というのに踏切事故やオーバーランがい...more
尼崎脱線事故特集(YOMIURI ON-LINE)今日の読売夕刊「よみうり寸評」の一部です。今日も変わらず電車は走り、飛行機は飛ぶ。JR、日航はじめあらゆる交通、輸送機関は大型連休の運行に一段と心を引き締め当たって欲しい。断じて無事故をと誓って欲しい尼崎直後というのに踏切事故やオーバーランがい...more
タイトル : 精神論ではない対策を求む
JR福知山線(宝塚線)の事故は、厳しい運行状況をフェイル・セーフの考えもなく、現場の緊張感に大きく依存していたことが、その背景にあることが明らかになってきた。 「背景」というよりむしろ「主因」であると私は考えている。現場の(非現実的な)緊張の持続に頼るから、「日勤教育」のような前時代的なことが行われ、現場の人間を精神的に追い込み、健全でない精神状態(うつ状態など)が、さらなる危険を招いているという構図だからである。 このような構図は経営者、管理者が日常的なトラブルの原因...more
JR福知山線(宝塚線)の事故は、厳しい運行状況をフェイル・セーフの考えもなく、現場の緊張感に大きく依存していたことが、その背景にあることが明らかになってきた。 「背景」というよりむしろ「主因」であると私は考えている。現場の(非現実的な)緊張の持続に頼るから、「日勤教育」のような前時代的なことが行われ、現場の人間を精神的に追い込み、健全でない精神状態(うつ状態など)が、さらなる危険を招いているという構図だからである。 このような構図は経営者、管理者が日常的なトラブルの原因...more
タイトル : JR西日本・南谷会長、関経連副会長職続投の意向。?貴殿は..
JR西日本・南谷会長、関経連副会長職続投の意向 (朝日新聞) - goo ニュース{/face_ang/}{/face_ang/}JR西日本の南谷昌二郎会長(63)は5月の再任が内定している関西経済連合会の副会長職について、辞退する考えのないことを明らかにした。との報道。blogで罵声を浴びせるのはわたしの流儀ではないですが、今回ばかりはハッキリと申し上げる。貴殿、南谷昌二郎氏は、人間としての最低限の常識・判断力・人の心を忖度できる心のどれさえも、持っていない御仁ですね。何をふざけた戯言を言ってい......more
JR西日本・南谷会長、関経連副会長職続投の意向 (朝日新聞) - goo ニュース{/face_ang/}{/face_ang/}JR西日本の南谷昌二郎会長(63)は5月の再任が内定している関西経済連合会の副会長職について、辞退する考えのないことを明らかにした。との報道。blogで罵声を浴びせるのはわたしの流儀ではないですが、今回ばかりはハッキリと申し上げる。貴殿、南谷昌二郎氏は、人間としての最低限の常識・判断力・人の心を忖度できる心のどれさえも、持っていない御仁ですね。何をふざけた戯言を言ってい......more
タイトル : 続々・福知山線事故問題
<前日の続き。これが一番述べたかったことです。>【「コンプライアンス」の意味のとらえ方が違う】まず、ご指摘いただいたことに多大なる感謝と敬意を表したい。おそらく専門で勉強していらっしゃる方ならすぐに私が経済や法に関しては疎く意味の捉え方が浅薄であることにはすぐお気づきになられたことと思う。今回「福知山線事故から我々が学ばなければならないこと」という文章を世に送るにあたって、この文だけでは完全ではないとは認識していたし、次の議論に発展させたいとは思っていた。そのきっかけをこのご指摘からいただ......more
<前日の続き。これが一番述べたかったことです。>【「コンプライアンス」の意味のとらえ方が違う】まず、ご指摘いただいたことに多大なる感謝と敬意を表したい。おそらく専門で勉強していらっしゃる方ならすぐに私が経済や法に関しては疎く意味の捉え方が浅薄であることにはすぐお気づきになられたことと思う。今回「福知山線事故から我々が学ばなければならないこと」という文章を世に送るにあたって、この文だけでは完全ではないとは認識していたし、次の議論に発展させたいとは思っていた。そのきっかけをこのご指摘からいただ......more
タイトル : 報道機関のつっこみどころについて
福知山線の事故に関するコメントは事故原因がある程度はっきりするまで避けようと思っていたのですが,どうしても気になることがあるため,またちょっと出しゃばりたいと思います。 ここ数日,JR西日本の職員の問題(乗車していた二人が救助せずに会社に行ったこと,別の車...more
福知山線の事故に関するコメントは事故原因がある程度はっきりするまで避けようと思っていたのですが,どうしても気になることがあるため,またちょっと出しゃばりたいと思います。 ここ数日,JR西日本の職員の問題(乗車していた二人が救助せずに会社に行ったこと,別の車...more
タイトル : 脱線するほどのカーブの理由
la3751氏より、ダイヤは過密ではないに対するコメントにて、「現場のカーブなどはかえって急カーブとなったなどとも聞きますが、どうしてなのでしょうか」とのご質問を頂きました。 4/25の列車事故において記述していたカーブの付け替えについて、朝日新聞や毎日新聞などのマスコミでも取り上げられ始めましたが、その理由についてはそれほど言及されていない状況です。その為、今回はカーブがなぜ作られたかと言う観点で話をして見ます。......more
la3751氏より、ダイヤは過密ではないに対するコメントにて、「現場のカーブなどはかえって急カーブとなったなどとも聞きますが、どうしてなのでしょうか」とのご質問を頂きました。 4/25の列車事故において記述していたカーブの付け替えについて、朝日新聞や毎日新聞などのマスコミでも取り上げられ始めましたが、その理由についてはそれほど言及されていない状況です。その為、今回はカーブがなぜ作られたかと言う観点で話をして見ます。......more
タイトル : JR西“いじめ”
YOMIURI ON-LINE / 社会 TOP > 社会 運転士や車掌などへの嫌がらせ、事故後70件…JR西 最早、これは“いじめ”です。 魔女狩りよろしく、社員の不祥事を連日報じているマスメディアもその片棒を担いでいるわけですが、報道関係者の方々は、事故後、身を清めて一....more
YOMIURI ON-LINE / 社会 TOP > 社会 運転士や車掌などへの嫌がらせ、事故後70件…JR西 最早、これは“いじめ”です。 魔女狩りよろしく、社員の不祥事を連日報じているマスメディアもその片棒を担いでいるわけですが、報道関係者の方々は、事故後、身を清めて一....more
タイトル : 何のための複々線
とうとうJR西日本が最大のウリを捨てようとしている。 看板路線の一つである大阪―三ノ宮間を最速19分で結ぶ「新快速」の所要時間を延ばす方向でダイヤの見直し作業に入った、というのだ。 並走する阪急電鉄の27分、阪神電鉄の28分に大きな差をつけているので、大阪から三宮へ移動するときは迷わずJRを利用している。おそらく、昔の22分に戻すのだろうが、20分を切ることが最大のサービスと考えていたはず。 朝日の天声人語で東京・山手線でも1時間に20本なのに尼崎駅の東海道は40本はいかにも過密ダイ......more
とうとうJR西日本が最大のウリを捨てようとしている。 看板路線の一つである大阪―三ノ宮間を最速19分で結ぶ「新快速」の所要時間を延ばす方向でダイヤの見直し作業に入った、というのだ。 並走する阪急電鉄の27分、阪神電鉄の28分に大きな差をつけているので、大阪から三宮へ移動するときは迷わずJRを利用している。おそらく、昔の22分に戻すのだろうが、20分を切ることが最大のサービスと考えていたはず。 朝日の天声人語で東京・山手線でも1時間に20本なのに尼崎駅の東海道は40本はいかにも過密ダイ......more
タイトル : 何のための複々線
とうとうJR西日本が最大のウリを捨てようとしている。 看板路線の一つである大阪―三ノ宮間を最速19分で結ぶ「新快速」の所要時間を延ばす方向でダイヤの見直し作業に入った、というのだ。 並走する阪急電鉄の27分、阪神電鉄の28分に大きな差をつけているので、大阪から三宮へ移動するときは迷わずJRを利用している。おそらく、昔の22分に戻すのだろうが、20分を切ることが最大のサービスと考えていたはず。 朝日の天声人語で東京・山手線でも1時間に20本なのに尼崎駅の東海道は40本はいかにも過密ダイ......more
とうとうJR西日本が最大のウリを捨てようとしている。 看板路線の一つである大阪―三ノ宮間を最速19分で結ぶ「新快速」の所要時間を延ばす方向でダイヤの見直し作業に入った、というのだ。 並走する阪急電鉄の27分、阪神電鉄の28分に大きな差をつけているので、大阪から三宮へ移動するときは迷わずJRを利用している。おそらく、昔の22分に戻すのだろうが、20分を切ることが最大のサービスと考えていたはず。 朝日の天声人語で東京・山手線でも1時間に20本なのに尼崎駅の東海道は40本はいかにも過密ダイ......more
タイトル : マスコミによるJRバッシングは異常
最近のマスコミはJRに対して、日常茶飯事の列車オーバーランやダイヤ遅延、線路への置石などを度を越した感じで報道するので疲れます。マスコミの過剰報道の陰の一方で、ミスを起こさないようにと過剰なストレスによる吐き気を堪えながら運転している運転士の姿には配慮.....more
最近のマスコミはJRに対して、日常茶飯事の列車オーバーランやダイヤ遅延、線路への置石などを度を越した感じで報道するので疲れます。マスコミの過剰報道の陰の一方で、ミスを起こさないようにと過剰なストレスによる吐き気を堪えながら運転している運転士の姿には配慮.....more
この事故については、何の本格的調査も行われていない段階から、早くも運転士自身の責任を問うような論調がマスコミ各所から聞こえてきました。(すでに運転士のゲーム脳にまで論及しているメディアまであるようです…)過去の失敗から何も学んでいないのは、松本サリン事件以降のマスコミも同じようなものです。
そう言えば、「車体がステンレス鋼でできているから曲がる。昔の鋼鉄製ならそんなことはなかった。」と評論家が言っていたのにも呆れました。これも昔、ジャンボ機墜落事故に際して、「経済性を優先して、1機に乗客を大量に乗せるからこんな事故が起こる。」と大真面目で語っていた評論家がいたのと同じです。変わってないのは評論家も同じようです。
官も民もマスコミも、日本人はなぜ同じ過ちを繰り返すのでしょうか? 出てくるのは溜息ばかりです。
そう言えば、「車体がステンレス鋼でできているから曲がる。昔の鋼鉄製ならそんなことはなかった。」と評論家が言っていたのにも呆れました。これも昔、ジャンボ機墜落事故に際して、「経済性を優先して、1機に乗客を大量に乗せるからこんな事故が起こる。」と大真面目で語っていた評論家がいたのと同じです。変わってないのは評論家も同じようです。
官も民もマスコミも、日本人はなぜ同じ過ちを繰り返すのでしょうか? 出てくるのは溜息ばかりです。
本格的な調査があろうがなかろうが、運転手とその他には
今回の事故については責任ありでしょう?違うのですか?
確かに報道が先走って、その理由をあれこれ憶測でいう分については、
議論なり疑問を呈する事は然りでしょうけれど。
毎日の仕事の始めに、自分の運転区の停車駅くらい確認して停車する。
これって仕事なのだから当たり前の義務でしょ?
それすらきちんとできないそのうっかりミスが やがて大きなミスに繋がる
大きな事故に繋がらないと、自分達がやっている小さなミスの連続の
恐ろしさがわからない。
おまけに嘘をついて自分達の犯した過失を世間に誤魔化しを持って
発表しようとしてしまった。未来の子供へ大人がやる仕事とのイメージの
悪影響まで追加ですよね。
それにこうした事故が起きた時、人の気持ちのなかに
「またか」という嘆きが浮かびませんか?
「えぇ?事故?」~~じゃなくて、「またか」
こうした事故が多発した結果、人の心が事故に慢性的に
なってしまっている由縁だと思うのですが。
このまた?起きたの?そういう風に思って受け止めてしまう。、
とても怖い受け止め方だと私は思ってしまっております。
今回の事故については責任ありでしょう?違うのですか?
確かに報道が先走って、その理由をあれこれ憶測でいう分については、
議論なり疑問を呈する事は然りでしょうけれど。
毎日の仕事の始めに、自分の運転区の停車駅くらい確認して停車する。
これって仕事なのだから当たり前の義務でしょ?
それすらきちんとできないそのうっかりミスが やがて大きなミスに繋がる
大きな事故に繋がらないと、自分達がやっている小さなミスの連続の
恐ろしさがわからない。
おまけに嘘をついて自分達の犯した過失を世間に誤魔化しを持って
発表しようとしてしまった。未来の子供へ大人がやる仕事とのイメージの
悪影響まで追加ですよね。
それにこうした事故が起きた時、人の気持ちのなかに
「またか」という嘆きが浮かびませんか?
「えぇ?事故?」~~じゃなくて、「またか」
こうした事故が多発した結果、人の心が事故に慢性的に
なってしまっている由縁だと思うのですが。
このまた?起きたの?そういう風に思って受け止めてしまう。、
とても怖い受け止め方だと私は思ってしまっております。
横レスですみません。
運転手(JR)だけの責任にして、関係者を処分するだけでは、同様の事故は繰り返されるということが言いたいのではないでしょうか。
東武伊勢崎線の踏み切り事故とオーバーラップする気がしました。
運転手(JR)だけの責任にして、関係者を処分するだけでは、同様の事故は繰り返されるということが言いたいのではないでしょうか。
東武伊勢崎線の踏み切り事故とオーバーラップする気がしました。
as3450さん、通行人さん、あざらしサラダ さん。
たぶん、みなさんのご意見はすべて正解なのだろうという気がします。。過失(業務上過失致死傷)などの容疑があれば、調べて立件する。これは捜査当局の仕事です。また捜査結果や事故調の結論を踏まえ、当該企業は再発防止に全力を尽くし、その策がうまく運用されているかどうかは運輸局が監督・監視を続ける、もちろん企業自らも自主点検を怠らない。そして、社会全般では、「定時」を過度に要求していないか、「安全」への投資・環境づくりが十分に行いうる仕組みになっているかどうかを時に立ち止まりながら自省していく。。。そういう状態がバランスよく進めば、なんとかこの社会はうまく回るような気がします。
それと、JRの安全面で言えば(日航などもそうですが)、「労使関係」「労働組合」が大きなキーワードではないかと、ぼんやり感じています。
たぶん、みなさんのご意見はすべて正解なのだろうという気がします。。過失(業務上過失致死傷)などの容疑があれば、調べて立件する。これは捜査当局の仕事です。また捜査結果や事故調の結論を踏まえ、当該企業は再発防止に全力を尽くし、その策がうまく運用されているかどうかは運輸局が監督・監視を続ける、もちろん企業自らも自主点検を怠らない。そして、社会全般では、「定時」を過度に要求していないか、「安全」への投資・環境づくりが十分に行いうる仕組みになっているかどうかを時に立ち止まりながら自省していく。。。そういう状態がバランスよく進めば、なんとかこの社会はうまく回るような気がします。
それと、JRの安全面で言えば(日航などもそうですが)、「労使関係」「労働組合」が大きなキーワードではないかと、ぼんやり感じています。
私も横レスですが。
なんらかのミスで事故をおこした職場のその後の対策で、もっとも評価されるのは、
「フェイルセーフのシステムを構築し、必要なら機械なども導入してヒューマンエラーをなるべく防ぐようにする。」
もっとも評価されない対策は、
「<注意一秒、事故一生>などのスローガンを紙に書いて貼り付ける。」
です。「職員に緊張感を持って貰う。」なども同類の対策ですね。
ヒューマンエラーは起こりうると考えてシステムを構築する事は、今日ではほぼ常識とされています。民鉄の対応でミスが減り、JRの対応で(JR自身も予測していた)大事故が起きたのですから、やはりJRの「職員が緊張感を持って基本操作を守るようにさせる」という方針は間違っていたと結論づけるしかないとおもうのですが。伊勢崎線の踏切事故もそうでしたけど、責任を一人の職員に押しつけている限り、同様の事故は起こりえるでしょう。安全対策に費用を惜しんで大事故を起こしたJR西日本の安全軽視の姿勢が事故の遠因だと思います。
なんらかのミスで事故をおこした職場のその後の対策で、もっとも評価されるのは、
「フェイルセーフのシステムを構築し、必要なら機械なども導入してヒューマンエラーをなるべく防ぐようにする。」
もっとも評価されない対策は、
「<注意一秒、事故一生>などのスローガンを紙に書いて貼り付ける。」
です。「職員に緊張感を持って貰う。」なども同類の対策ですね。
ヒューマンエラーは起こりうると考えてシステムを構築する事は、今日ではほぼ常識とされています。民鉄の対応でミスが減り、JRの対応で(JR自身も予測していた)大事故が起きたのですから、やはりJRの「職員が緊張感を持って基本操作を守るようにさせる」という方針は間違っていたと結論づけるしかないとおもうのですが。伊勢崎線の踏切事故もそうでしたけど、責任を一人の職員に押しつけている限り、同様の事故は起こりえるでしょう。安全対策に費用を惜しんで大事故を起こしたJR西日本の安全軽視の姿勢が事故の遠因だと思います。
このエントリー、とても興味深く読ませていただきました。
JRほどの企業が安全対策をここまでなめきっていた事に非常に驚いています。
私は職業としてプログラムを書く身ですが、
以前に下のコラムの一節を読んで以来、これを肝に銘じています。
「同じバグを出さないように対策を考える時、
『これからは注意する』というのは何の解決策にもならない。
注意していてバグを書いたからだ。」
人のやる事はいつか必ず間違います。必ずです。
そこで
「仕事だろ」「義務だろ」「注意力が足らない」
とミスした人を怒ったところで、何の解決にもなりません(怒るなとは言いませんが)。
「注意力が散漫になった原因」「スピードを出した原因」
これらを追求して”システムとして”対策を打ち、初めて「一応の解決」が図られた事になります。
運転手やJRを処断して溜飲下げるのは簡単です。
義憤に駆られて「悪者探し」に終始するのも簡単です。
簡単ですが、それではいつかまた同じ事故が起こります。
「これから先に生きる」事故原因の究明と解決を望みます。
JRほどの企業が安全対策をここまでなめきっていた事に非常に驚いています。
私は職業としてプログラムを書く身ですが、
以前に下のコラムの一節を読んで以来、これを肝に銘じています。
「同じバグを出さないように対策を考える時、
『これからは注意する』というのは何の解決策にもならない。
注意していてバグを書いたからだ。」
人のやる事はいつか必ず間違います。必ずです。
そこで
「仕事だろ」「義務だろ」「注意力が足らない」
とミスした人を怒ったところで、何の解決にもなりません(怒るなとは言いませんが)。
「注意力が散漫になった原因」「スピードを出した原因」
これらを追求して”システムとして”対策を打ち、初めて「一応の解決」が図られた事になります。
運転手やJRを処断して溜飲下げるのは簡単です。
義憤に駆られて「悪者探し」に終始するのも簡単です。
簡単ですが、それではいつかまた同じ事故が起こります。
「これから先に生きる」事故原因の究明と解決を望みます。
京都のhimamiといいます。以下の記述は確証があるわけじゃないんで、目に見える証拠重視の方はスルーしていただけると幸いです。
>「労使関係」「労働組合」が大きなキーワードではないかと、ぼんやり感じています。
我が意を得たりという感じです。運転士の心情を考えたときに、「労務管理」ははずせないと思います。労務管理の厳しさは、国鉄時代末期からの厳しさで、労働者の屈折した意識もまた続いているのでしょう。近年は労組も弱体化しているので、対労組活動家向けの監視体制が、そのまま運転手等の一般労働者に向けられているのではないかと推測します。
憶測ばかりで申し訳ないのですが、近年の労組の弱体化した時代に入社したJR職員は、ダイヤ最優先の方針を当然だと思っており、安全よりも社内の雰囲気を優先させてしまう傾向が醸成されていたのではないでしょうか。会社の方針に、無条件に追従しないという意識がもてないまま働かざるをえないのでは、根本的解決にはいたらないと感じます。
妄想に近いですが、「運行遅延が延べ30分でボーナスの査定-1」などの隠された内規を運用していたとしても、別段驚かないと思います。
>「労使関係」「労働組合」が大きなキーワードではないかと、ぼんやり感じています。
我が意を得たりという感じです。運転士の心情を考えたときに、「労務管理」ははずせないと思います。労務管理の厳しさは、国鉄時代末期からの厳しさで、労働者の屈折した意識もまた続いているのでしょう。近年は労組も弱体化しているので、対労組活動家向けの監視体制が、そのまま運転手等の一般労働者に向けられているのではないかと推測します。
憶測ばかりで申し訳ないのですが、近年の労組の弱体化した時代に入社したJR職員は、ダイヤ最優先の方針を当然だと思っており、安全よりも社内の雰囲気を優先させてしまう傾向が醸成されていたのではないでしょうか。会社の方針に、無条件に追従しないという意識がもてないまま働かざるをえないのでは、根本的解決にはいたらないと感じます。
妄想に近いですが、「運行遅延が延べ30分でボーナスの査定-1」などの隠された内規を運用していたとしても、別段驚かないと思います。
高田さんはキーワードとして「労使関係」「労働組合」をあげていますが、私も同感です。
私の父親は国鉄で新幹線の運転士をしていましたが、国鉄民営化の際の職場環境に嫌気がさしてスピンアウトし、今は自営業を営んでいます。父親はもちろん国労です(笑)
その父親が言っていた「俺たちはプロとして誇りを持っていた。トラブルになった時ほど実力が発揮できるのでうれしかったものだ。そんなヤツばかり辞めさせられてイエスマンばかりが残った。お前もこれからは新幹線には乗るな。JRのやり方を考えると怖くて乗れないぞ」というセリフを思い出しました。
「労使関係」「労働組合」につけこんだ汚さはありましたが、組織存続のために安全性を削ってまでコスト削減しなければならなかった国鉄。それに反発してスピンアウトした父親。守るべき家族のために会社の理不尽とも思える指示に従わざるを得ない父親の同僚たち。どこに非があるのか難しい問題です。
しかし、JRに効率化を求めさせているのは自分たちなんだと思います。
「より良いものをより安く」
一見、素晴らしいこの言葉の裏で、現場や途上国にひずみが集積されている気がしてなりません。
私の父親は国鉄で新幹線の運転士をしていましたが、国鉄民営化の際の職場環境に嫌気がさしてスピンアウトし、今は自営業を営んでいます。父親はもちろん国労です(笑)
その父親が言っていた「俺たちはプロとして誇りを持っていた。トラブルになった時ほど実力が発揮できるのでうれしかったものだ。そんなヤツばかり辞めさせられてイエスマンばかりが残った。お前もこれからは新幹線には乗るな。JRのやり方を考えると怖くて乗れないぞ」というセリフを思い出しました。
「労使関係」「労働組合」につけこんだ汚さはありましたが、組織存続のために安全性を削ってまでコスト削減しなければならなかった国鉄。それに反発してスピンアウトした父親。守るべき家族のために会社の理不尽とも思える指示に従わざるを得ない父親の同僚たち。どこに非があるのか難しい問題です。
しかし、JRに効率化を求めさせているのは自分たちなんだと思います。
「より良いものをより安く」
一見、素晴らしいこの言葉の裏で、現場や途上国にひずみが集積されている気がしてなりません。
連続コメントすみません。
「1998.11.26 朝日新聞 大阪朝刊」の記事で阪神とJRを比べていますが、大都市近郊の比較的採算性の高いエリアで展開する上、沿線の宅地開発や商業施設運営などができる私鉄と、地元の足として切り捨てられない不採算路線を多数抱えるJRを同じ土俵で比較するのは難しいのではないでしょうか。交通問題を考えるときには日本全体の交通インフラの中での位置づけなども考慮に入れないと議論が片よりそうです。
確かに
「自動通過防止装置の導入は、システム全体の変更が必要で、費用面から難しい。運転士が緊張感を持って基本動作を徹底すれば防げるはずだ」
という発言はお粗末すぎますが、「なぜ私鉄には自動通過防止装置の導入する金があるのに、JRにはないのか」といったあたりに今回の事故の根っこがありそうな気がします。
「1998.11.26 朝日新聞 大阪朝刊」の記事で阪神とJRを比べていますが、大都市近郊の比較的採算性の高いエリアで展開する上、沿線の宅地開発や商業施設運営などができる私鉄と、地元の足として切り捨てられない不採算路線を多数抱えるJRを同じ土俵で比較するのは難しいのではないでしょうか。交通問題を考えるときには日本全体の交通インフラの中での位置づけなども考慮に入れないと議論が片よりそうです。
確かに
「自動通過防止装置の導入は、システム全体の変更が必要で、費用面から難しい。運転士が緊張感を持って基本動作を徹底すれば防げるはずだ」
という発言はお粗末すぎますが、「なぜ私鉄には自動通過防止装置の導入する金があるのに、JRにはないのか」といったあたりに今回の事故の根っこがありそうな気がします。
人は必ずミスをおかす、ということを前提にするのはタブーなのでしょうか。努力でミスを減らすのはそれはそれでいいのかもしれませんが、他人のミスに巻き込まれる可能性は常にそばにあります。
「罪を憎んで人を憎まず」ではないですが、現在の事故原因を運転士の技量に求める風潮はどうしたものか。このまま個人のミスに重きをおいてミスをおかした時に事故に繋がらないようにする努力にはなかなか光があたらない、ということにならなければよいのですが。
事故は減らすことはできてもなくすことはできない。そのことをもっとしっかりと考えたいものです。自分が明日事故にまきこまれないという保障はどこにもないのだから。
「罪を憎んで人を憎まず」ではないですが、現在の事故原因を運転士の技量に求める風潮はどうしたものか。このまま個人のミスに重きをおいてミスをおかした時に事故に繋がらないようにする努力にはなかなか光があたらない、ということにならなければよいのですが。
事故は減らすことはできてもなくすことはできない。そのことをもっとしっかりと考えたいものです。自分が明日事故にまきこまれないという保障はどこにもないのだから。
1.JRが積極的に推進している「スピードアップ」が、「車両の開発」だけで行われたのであれば、減速するタイミングがよりシビアになって、運転手の負担は増えているだろう。
2.今回の場合もそうですが、京阪神のJRは尼崎駅で「神戸線」「福知山線」「学研都市線」間の相互乗り入れがあり、全体として列車の運行が少し複雑になっていて、例えば、乗継がスムーズに行く運行が運転手に求められるといったことがあるのではないかと思います(憶測ですみません)。
こういった、環境の変化に対し、ヒューマンエラーを起こしにくい仕組み・仕掛け・教育をどう考えていくか、私には答えは出せませんが、専門家には「解説」や「犯人探し」でなく、こういった点まで踏み込んで丁寧に検証して指摘し、改善を促してほしいと思います。
「医療過誤をどうやって撲滅していくか」そういったものと同様の観点で、「総論」として考えてみるということも大事なのではないでしょうか。
2.今回の場合もそうですが、京阪神のJRは尼崎駅で「神戸線」「福知山線」「学研都市線」間の相互乗り入れがあり、全体として列車の運行が少し複雑になっていて、例えば、乗継がスムーズに行く運行が運転手に求められるといったことがあるのではないかと思います(憶測ですみません)。
こういった、環境の変化に対し、ヒューマンエラーを起こしにくい仕組み・仕掛け・教育をどう考えていくか、私には答えは出せませんが、専門家には「解説」や「犯人探し」でなく、こういった点まで踏み込んで丁寧に検証して指摘し、改善を促してほしいと思います。
「医療過誤をどうやって撲滅していくか」そういったものと同様の観点で、「総論」として考えてみるということも大事なのではないでしょうか。
話は完全にずれますが、新幹線で「のぞみ」が増発されたとき、ある技術者が私に「スピードと通過の頻度が変わるということに対し、線路やトンネルのメンテナンスのありかたをどう考えるかが大変重要だと思うのだが、実際どうしているのだろう」と言っていたのを思い出しました。
皆さんの意見に同感することしきりです。
ただ、たとえ労使関係が良好でも、ヒューマンエラーは必ず起こり得るものですから、対策はそれを前提にして立てていくのが原則だと思います。その上で、そのために必要になる資金については、労使間だけで話し合いを進めてもなかなか出てこないでしょうから、ここはやはり許認可権を持つ「官」の出番だと思います。
経済性を求めることは、それ自体が悪いことではないはずです。でも、まずは安全あってのもの。マスコミには個人の過失ではなく、そういった許認可権を持った「官」と業界の馴れ合いを許さないよう、監視、啓発を強めていってもらいたいと思います。
ちなみに私は道民ではなく、道新を購読しているわけでもない(申し訳ない)ので、当方がマスコミと言っている場合には、必ずしも道新のことを指しているわけではありません。ラジオ、テレビ、新聞、雑誌、等、幅広くメディア一般を指しているとお考え下さい。最初のコメントは特にテレビの報道が念頭にありました。新聞については、テレビよりはまだ抑制されていたように思います。
ただ、たとえ労使関係が良好でも、ヒューマンエラーは必ず起こり得るものですから、対策はそれを前提にして立てていくのが原則だと思います。その上で、そのために必要になる資金については、労使間だけで話し合いを進めてもなかなか出てこないでしょうから、ここはやはり許認可権を持つ「官」の出番だと思います。
経済性を求めることは、それ自体が悪いことではないはずです。でも、まずは安全あってのもの。マスコミには個人の過失ではなく、そういった許認可権を持った「官」と業界の馴れ合いを許さないよう、監視、啓発を強めていってもらいたいと思います。
ちなみに私は道民ではなく、道新を購読しているわけでもない(申し訳ない)ので、当方がマスコミと言っている場合には、必ずしも道新のことを指しているわけではありません。ラジオ、テレビ、新聞、雑誌、等、幅広くメディア一般を指しているとお考え下さい。最初のコメントは特にテレビの報道が念頭にありました。新聞については、テレビよりはまだ抑制されていたように思います。
それにしても、どのメディアも触れていないことですが、そもそも電車を所定の位置に停止させることは、それほど技術はいらない簡単なことなのでしょうか? それと、一般的に運転士さんというのは、定年までに一度もオーバーランなどしないのが普通なのでしょうか? よく事故が起こった後、次第にダイアが回復してくるのは、どういうメカニズムによるのでしょうか? 少しのダイアの乱れは、そもそも速度調整で修正しているんではないでしょうか? だとすれば制限速度とされているものには、幾らかのマージンが公認されているんでしょうか? それとも普通は制限速度よりもかなり下の速度で運行されていて、調整時に制限速度いっぱいまで出して、遅れを取り戻すようにしているんでしょうか?
次々に基本的な疑問が湧いてくるのですが、どこのメディアもそんなことに答えてくれません。これって、誰でも知ってる常識なんでしょうか? 誰か知っている人がいたら教えて下さい。
次々に基本的な疑問が湧いてくるのですが、どこのメディアもそんなことに答えてくれません。これって、誰でも知ってる常識なんでしょうか? 誰か知っている人がいたら教えて下さい。
こんにちは。
>JRが13・5億人から13・8億人とほぼ同じ数字を維持しているのに対し、民鉄(地下鉄を除く)は26・4億人から23・2億人と、3億人以上も減らしている
>JRと阪急等の民鉄との競争。その激しさは想像に難くない。
同業者同士で脚蹴りしながら小さくなる一方のパイを奪い合っている姿を見るにつけ、JRも阪急も先は長くないなと思いました。今回の事故でまたパイ小さくなった気もします。真のライバルは阪急ではない事に気づかないで「システム全体の変更が必要で、費用面から難しい」とか言われるとそれは違うでしょとツッコミたくなります。
>JRが13・5億人から13・8億人とほぼ同じ数字を維持しているのに対し、民鉄(地下鉄を除く)は26・4億人から23・2億人と、3億人以上も減らしている
>JRと阪急等の民鉄との競争。その激しさは想像に難くない。
同業者同士で脚蹴りしながら小さくなる一方のパイを奪い合っている姿を見るにつけ、JRも阪急も先は長くないなと思いました。今回の事故でまたパイ小さくなった気もします。真のライバルは阪急ではない事に気づかないで「システム全体の変更が必要で、費用面から難しい」とか言われるとそれは違うでしょとツッコミたくなります。
>この数字は並々ならぬ努力の結果だろうと思う
↓平日データイムのJR宝塚線上りにおける並々ならぬ努力の例
a. 列車本数増発
1987年 毎時03本 平均時隔20分(各停3)
2005年 毎時10本 平均時隔06分(各停4,快速6 特急は除く)
b. 所要時間短縮
1987年 宝塚→大阪約30分(各停)営業最高速度110km/h(105?)
2005年 宝塚→大阪約22分(快速)営業最高速度120km/h
c. 運転系統見直し
1987年 大阪行のみ
2005年 ↑+京都線・学研都市線への乗り入れ+快速の設定
昔はダイヤの回復余力というかのりしろが大きそうですね。
↓平日データイムのJR宝塚線上りにおける並々ならぬ努力の例
a. 列車本数増発
1987年 毎時03本 平均時隔20分(各停3)
2005年 毎時10本 平均時隔06分(各停4,快速6 特急は除く)
b. 所要時間短縮
1987年 宝塚→大阪約30分(各停)営業最高速度110km/h(105?)
2005年 宝塚→大阪約22分(快速)営業最高速度120km/h
c. 運転系統見直し
1987年 大阪行のみ
2005年 ↑+京都線・学研都市線への乗り入れ+快速の設定
昔はダイヤの回復余力というかのりしろが大きそうですね。
as3450さん
ダイア回復にはいくつか方法がありますが、前提として車両の営業最高速度と運行ダイヤの両方に「わずかに」余裕を持たせておきます。
本数の少ない線区や遅れがごく僅かな時はこの余裕を使い切ったり、バスのように乗降の少ない駅で早めにドアを閉めて早発する事で回復させます。(回復運転)ただ、ラッシュ時にこれをすると先行列車との間隔があいてホームに客があふれ次の乗降に手間取ったり後続の列車がだんご状態になってかえって遅れが酷くなるので前後の列車もわざと遅らせて間隔を均等にしたりします。(延発)
本数の多い線区や遅れが思い切り次の列車のダイヤまでかぶった場合、間引き(運休)して事実上遅れを無かったように見せる事もあります。
あと、途中で折り返して辻褄を合わせたり順序を入れ替えたりとかありますが、
いずれにしてもダイヤの乱れは運用の関係で広範囲にわたりますし、ダイヤを引きなおし各駅・列車に指令を出す、乗務員のシフトを組みなおす、翌日の運行のために深夜車両を所定の回送させるなど、乗客が時間を損する一方で鉄道会社もかなりの損失を受けます。「定時」にこだわるのもうなずけますね。
ダイア回復にはいくつか方法がありますが、前提として車両の営業最高速度と運行ダイヤの両方に「わずかに」余裕を持たせておきます。
本数の少ない線区や遅れがごく僅かな時はこの余裕を使い切ったり、バスのように乗降の少ない駅で早めにドアを閉めて早発する事で回復させます。(回復運転)ただ、ラッシュ時にこれをすると先行列車との間隔があいてホームに客があふれ次の乗降に手間取ったり後続の列車がだんご状態になってかえって遅れが酷くなるので前後の列車もわざと遅らせて間隔を均等にしたりします。(延発)
本数の多い線区や遅れが思い切り次の列車のダイヤまでかぶった場合、間引き(運休)して事実上遅れを無かったように見せる事もあります。
あと、途中で折り返して辻褄を合わせたり順序を入れ替えたりとかありますが、
いずれにしてもダイヤの乱れは運用の関係で広範囲にわたりますし、ダイヤを引きなおし各駅・列車に指令を出す、乗務員のシフトを組みなおす、翌日の運行のために深夜車両を所定の回送させるなど、乗客が時間を損する一方で鉄道会社もかなりの損失を受けます。「定時」にこだわるのもうなずけますね。
自分も不思議に思いました。
電車の位置や速度は、運転手と車掌しかわからないのですか?
そういうことは主に司令室?が把握した上で、個々の電車にどういう運転をするのか
司令しているのだと思ってました。
だからこそ、今のような過密ダイヤが安全に、可能になったのかと。
今回も
電車の位置を把握してなかったとしたら、車掌の連絡で初めて事故を知った?
後続車が現場につっこむような二重の災害はなかったわけですが
それは後続車の運転手の機転で回避しただけなのでしょうか?
電車の位置や速度は、運転手と車掌しかわからないのですか?
そういうことは主に司令室?が把握した上で、個々の電車にどういう運転をするのか
司令しているのだと思ってました。
だからこそ、今のような過密ダイヤが安全に、可能になったのかと。
今回も
電車の位置を把握してなかったとしたら、車掌の連絡で初めて事故を知った?
後続車が現場につっこむような二重の災害はなかったわけですが
それは後続車の運転手の機転で回避しただけなのでしょうか?
列車には事故等を知らせる押しボタン式の無線機で周辺の電車に警報する仕組みがあります。(一時期悪用されたケースがあった)
たった1分の遅れで管理職から恫喝されるなんていう体質も根底にあったと思います。(実際に自殺に追い込まれた運転士もいます)
ソース→http://www.jr-souren.com/outlaw.htm
たった1分の遅れで管理職から恫喝されるなんていう体質も根底にあったと思います。(実際に自殺に追い込まれた運転士もいます)
ソース→http://www.jr-souren.com/outlaw.htm
こんにちは。
さて,今回の事故は,皆様のコメントにあるように複合的な要素がからんだ結果発生したと思いますので,何が悪いかというのも複数存在するはずです。
問題なのは,この複数の条件が再度発生することを防ぐよりも,その中のいくつかの条件を防ぐことで事故は防止できること,言い方を変えると今回よりも少ない条件でも事故が発生するのか否かを検証して,大きいと思われる点から改善策を講じていくことが大切だと思います。
運転士の資質,安全装置の問題,過密ダイヤ,運転士への過付加,会社の体制,安全管理教育etcから客観的に優劣を付けて検討していくべきでしょう。
さて,今回の事故は,皆様のコメントにあるように複合的な要素がからんだ結果発生したと思いますので,何が悪いかというのも複数存在するはずです。
問題なのは,この複数の条件が再度発生することを防ぐよりも,その中のいくつかの条件を防ぐことで事故は防止できること,言い方を変えると今回よりも少ない条件でも事故が発生するのか否かを検証して,大きいと思われる点から改善策を講じていくことが大切だと思います。
運転士の資質,安全装置の問題,過密ダイヤ,運転士への過付加,会社の体制,安全管理教育etcから客観的に優劣を付けて検討していくべきでしょう。
sinanoさん
指令室はあります。「CTC」「運転指令」で検索してみてください。運転士は定められた予定表(ダイヤ)と目の前の信号に従って運転します。異常時にはダイヤを引きなおし運転指令が指示します(運転整理)。
衝突の危険性と過密ダイヤの実現については「閉塞」「ATS」「ATC」などで検索してみてください。線路を区切ってひとつの区間に2本以上の列車を進入させない(閉塞)、進入しそうになったら強制的に停める(ATS)、といった仕組みを担保に過密ダイヤを実現させます。
過去、区切り方がまずかった(くろしお鉄道)、赤信号で強制的に止まる仕組みがなかった(京福)、閉塞の原則を無視した(信楽高原)などの理由で事故が起きています。また、今回はATS-Swと車掌の「防護無線」発報で二次災害を防いでいます。
指令室はあります。「CTC」「運転指令」で検索してみてください。運転士は定められた予定表(ダイヤ)と目の前の信号に従って運転します。異常時にはダイヤを引きなおし運転指令が指示します(運転整理)。
衝突の危険性と過密ダイヤの実現については「閉塞」「ATS」「ATC」などで検索してみてください。線路を区切ってひとつの区間に2本以上の列車を進入させない(閉塞)、進入しそうになったら強制的に停める(ATS)、といった仕組みを担保に過密ダイヤを実現させます。
過去、区切り方がまずかった(くろしお鉄道)、赤信号で強制的に止まる仕組みがなかった(京福)、閉塞の原則を無視した(信楽高原)などの理由で事故が起きています。また、今回はATS-Swと車掌の「防護無線」発報で二次災害を防いでいます。
みなさん、ありがとうございます。
トラックバックやコメントをたくさん頂き、本当にありがとうございます。私の苦手な技術面での話、メディアの話、こういう問題をどう捉えるべきかの話、実にたくさんの視点があって、本当に勉強になります。
同時に、ブログを通じての意見交換、知恵の集積、それにブログ自体の持つ機能と可能性、そういったものにも目を見開かされています。
今回のこの悲しい事故に限らず、多様な問題でこうした意見交換を続けていくことができればと思います。またどうぞ、よろしくお願いします。
トラックバックやコメントをたくさん頂き、本当にありがとうございます。私の苦手な技術面での話、メディアの話、こういう問題をどう捉えるべきかの話、実にたくさんの視点があって、本当に勉強になります。
同時に、ブログを通じての意見交換、知恵の集積、それにブログ自体の持つ機能と可能性、そういったものにも目を見開かされています。
今回のこの悲しい事故に限らず、多様な問題でこうした意見交換を続けていくことができればと思います。またどうぞ、よろしくお願いします。
少なくとも誰か特定個人や特定企業を悪者にする事が再発防止に繋がるとは思えません.
その意味で「人が死んでんねんで!」や遺族・JRへのメディアスクラムは「?」だと思うのですが.
その意味で「人が死んでんねんで!」や遺族・JRへのメディアスクラムは「?」だと思うのですが.
210.153.236.31 さん、ご教示ありがとう。
今頃になって産経新聞のHPにも出ていたけれど、やはり遅れ挽回は制限速度の範囲内で運転士の裁量に委ねられていたんですね。だとすると、遅れを取り戻そうとスピードを上げたこと自体には問題なくて、そこで上げ過ぎてしまったことに問題があったわけですね。これは事故原因を考える場合には小さな違いのようだけれど、運転士の過失を考える場合には大きな違いになると思います。
オーバーランについてもあちこちで起こってますね。一運転士の不適格性が根本原因とはますます思えなくなってきました。新米の運転士が起こし得た「想定内」でのヒューマンエラーだったのではないでしょうか?
亡くなった運転士さんは他の職業についていれば何ら問題ない職業生活が送れた普通の人だったように思えます。少なくとも100人以上の人々を葬った極悪人とか、もしくはそこまでいかなくても、ルーズ極まりない愚か者だったとまでは責められないでしょう。
さすがに背景が明らかになるにつれて露骨なバッシングは鳴りを潜めてきましたが、最初に煽っていたメディアには、彼らこそ原因を究明し、対策を施してもらいたいものですね。
今頃になって産経新聞のHPにも出ていたけれど、やはり遅れ挽回は制限速度の範囲内で運転士の裁量に委ねられていたんですね。だとすると、遅れを取り戻そうとスピードを上げたこと自体には問題なくて、そこで上げ過ぎてしまったことに問題があったわけですね。これは事故原因を考える場合には小さな違いのようだけれど、運転士の過失を考える場合には大きな違いになると思います。
オーバーランについてもあちこちで起こってますね。一運転士の不適格性が根本原因とはますます思えなくなってきました。新米の運転士が起こし得た「想定内」でのヒューマンエラーだったのではないでしょうか?
亡くなった運転士さんは他の職業についていれば何ら問題ない職業生活が送れた普通の人だったように思えます。少なくとも100人以上の人々を葬った極悪人とか、もしくはそこまでいかなくても、ルーズ極まりない愚か者だったとまでは責められないでしょう。
さすがに背景が明らかになるにつれて露骨なバッシングは鳴りを潜めてきましたが、最初に煽っていたメディアには、彼らこそ原因を究明し、対策を施してもらいたいものですね。
>Kさん
>「なぜ私鉄には自動通過防止装置の導入する金があるのに、
>JRにはないのか」
これは昭和40年代に鉄道事故が頻発した際、私鉄の主要線区に速度をチェックすることができるATSを導入しなさいという通達があったためです。そのため、各民鉄はかなりの負担を強いられました。
結果、たとえば阪神電鉄などはATCと呼ばれる制御装置などよりも安全なシステムを入れましたが、反面ダイヤが柔軟性を失い、所要時間短縮が難しく、JRに利用客を奪われてしまった側面があります。
人は遅いけど安全な阪神よりも、速いJRを選んだ事実。安全は利益になりません。むしろこのように損失になることもあるんです。
この事故で、システム全体の見直しをせず、ATS-P設置義務化みたいなことでお茶を濁すなら、まだぞろどこか、セキュリティーホールをついた事故が起こるやもしれません。
どうか事故調査が完了するまで、思い付きでの通達が出ませんように。
「急がば回れ」なんです。
原因究明こそ、安全のために時間をかけてゆっくり慎重に、科学的に屋ってほしいんです。一刻も早く…気持ちはわかりますが、それでは尼崎事故以前の心理と一緒です。
>「なぜ私鉄には自動通過防止装置の導入する金があるのに、
>JRにはないのか」
これは昭和40年代に鉄道事故が頻発した際、私鉄の主要線区に速度をチェックすることができるATSを導入しなさいという通達があったためです。そのため、各民鉄はかなりの負担を強いられました。
結果、たとえば阪神電鉄などはATCと呼ばれる制御装置などよりも安全なシステムを入れましたが、反面ダイヤが柔軟性を失い、所要時間短縮が難しく、JRに利用客を奪われてしまった側面があります。
人は遅いけど安全な阪神よりも、速いJRを選んだ事実。安全は利益になりません。むしろこのように損失になることもあるんです。
この事故で、システム全体の見直しをせず、ATS-P設置義務化みたいなことでお茶を濁すなら、まだぞろどこか、セキュリティーホールをついた事故が起こるやもしれません。
どうか事故調査が完了するまで、思い付きでの通達が出ませんように。
「急がば回れ」なんです。
原因究明こそ、安全のために時間をかけてゆっくり慎重に、科学的に屋ってほしいんです。一刻も早く…気持ちはわかりますが、それでは尼崎事故以前の心理と一緒です。













